“想做一个新包装”,先分清改现有平台还是全新开发
培训里有一个开发询盘:客户描述了想要的产品方向,但容量、结构、材料、数量、时间和模具责任还没有讲清楚。
我不希望团队收到这种询盘后,立刻把一句“能不能做”转给工程。销售先把问题整理好,内部才容易评估。
先补足一页需求
Section titled “先补足一页需求”记录用途与内容物、容量或尺寸、使用动作、材料和外观偏好、预期数量、目标时间,以及已有图片、样品或图纸。把明确要求与待确认项分开。
如果一个术语有歧义,保留客户原话,索取图片或样品后再判断,别自己补出一个确定结构。
把方案分成两条路径
Section titled “把方案分成两条路径”| 路径 | 先看什么 | 对客户要说清什么 |
|---|---|---|
| 现有平台适配 | 现有结构是否满足功能,哪些部分需要调整 | 可调整范围、验证项目和适用条件 |
| 全新定制 | 新结构、开发资源、验证路线与模具需求 | 开发阶段、费用范围、周期评估与责任 |
这是评估路径,不是对可行性、费用或时间的预先承诺。
模具问题别只看付款
Section titled “模具问题别只看付款”培训里另一类问题提醒我们:模具费用之外,还要核对所有权、使用范围、是否独占、知识产权、维护和项目暂停后的安排。
销售把问题整理成清单,再交给相应的工程、财务和法务负责人确认。付了开发费用,不代表所有权和使用权已经自动说清楚。
示例:发给内部的评估请求
Section titled “示例:发给内部的评估请求”请分别评估现有平台适配与新结构开发两条路径,列出各自的技术缺口、必要验证、开发范围和周期依据。客户的数量及模具责任仍待确认,请在评估中标明假设。
这个请求比“客户要新包装,请看看”更容易得到可用的回复。
销售的第一步判断,不是替工程决定能不能做,而是把需求整理到可以被评估、可以被比较、可以继续追问 的程度。
根据销售团队培训整理。具体场景已泛化,示例不代表真实项目结果。